Для писем и газет.

у Арбата ссылка на... не знаю как и сказать - потрясающий снимок? Знаковый снимок? кто-то-еще-этого-так-и-не-понял снимок?

Короче, под катом.
Долго ржала, слегка погрустила, вспомнила про отращивание дзена - чего и вам желаю. ( Read more... )
Коммент по ссылке: It's not his fault, that's George Bush's hand.

Вопрос “возможна ли смертная казнь в цивилизованном обществе” пошел на десятый круг обсуждения. Почитала реплики у Аввы.  

Запишу для себя все же.

Ни один из аргументов противников смертной казни “по принципиальным соображениям” – не кажется мне работающим. Мало того, во многом мне эти аргументы кажутся исходящими из желания устроить преступникам более райскую, чем обычная,  жизнь.

 

( Read more... )

О глобальном потеплении во времена Флобера:

"Да, господин Бовари, вам придется вести борьбу со множеством предрассудков, косность будет оказывать постоянное и упорное сопротивление вашей науке, — ведь есть еще такие люди, которые пойдут не к врачу, не к фармацевту, а к попу, которые вместо лечения молятся да прикладываются к мощам. А между тем климат здесь, в сущности говоря, не плохой, в нашей округе можно найти даже девяностолетних стариков. Температура, по моим собственным наблюдениям, зимою падает до четырех градусов, а в жару поднимается до двадцати пяти, самое большее — до тридцати, что составляет по Реомюру максимум двадцать четыре, а по Фаренгейту по английскому градуснику — пятьдесят четыре, не выше. В самом деле, с одной стороны мы защищены Аргейльским лесом от северного ветра, а с другой — холмом Сен-Жан от западного, и благодаря этому жара, которая усиливается от водяных паров, поднимающихся над рекой, и от скопления на лугах изрядного количества скота, выделяющего, как вам известно, много аммиаку, то есть азота, водорода и кислорода, — нет, виноват, только азота и водорода, — жара, которая поглощает влагу, содержащуюся в почве, смешивает все эти различные испарения, связывает их, если можно так выразиться, в один сноп, вступает в соединение с электричеством, когда оно бывает разлито в воздухе, и которая, как в тропических странах, могла бы с течением времени образовать вредные для здоровья миазмы, — эта жара, говорю я, именно там, откуда она приходит, или, вернее, откуда она должна была бы к нам приходить, то есть на юге, умеряется юго-восточным ветром, — ветер же этот, охлаждаясь над Сеной, порой налетает на нас внезапно, вроде русского бурана."
- вещает аптекарь Оме в "Госпоже Бовари".
Персонаж тщеславный, мелочный, трусливый, снедаемый жаждой общественного "признания".

Особую прелесть эпизоду придает то, что, как отмечал еще Набоков, Оме забывает прибавить 32 градуса к показателю по Фаренгейту. 

Смешно.  

к сожалению или к счастью, но образованность политика очень слабо коррелирует с тем, делает ли он правильные (правильность которых подтверждена историей) шаги. К тому же, надо, кмк, понимать, что мы живем во времена, под которые еще нет работающих теорий. Они будут созданы на нашей, гвинейских пигов, шкуре. Как никогда верно то самое - in theory, there is no difference between theory and practice, but in practice there is.

Мне всегда приходит на ум аналогия с какой-нибудь таежной экспедицией, или обвалом в горах. Пришедшим к власти политикам придется принимать срочные решения для другой группы людей, не выползающей из череды "катастроф" (а то и без кавычек). Нужна ли тут образованность? Э-э-э.... хочется сказать "конечно!" Но мало ли на белом свете людей, которым образование только запорашивает мозги - отшибая здравый смысл в пользу выученных "теорий"? Мало ли таких людей в Белом Доме? 

Даже интеллектуальность - не говоря уже про совсем уж с боку приплетенную образованность - не гарантия ничего, ни разу. Ставить нужно на звериное чутье, на здравый смысл, на силу характера, на честность (не в смысле святости и снимания с себя последней рубахи, конечно же), на ориентации политика на практику, а не на теории. И на простую удачу. Это единственный шанс.

Вообще, нужно понимать, что выбор политика по интеллектуальности - ничем не отличается от выбора по внешнему виду. И в том, и в другом случае - это чисто эстетическое предпочтение. Интеллектуалам должно хватать ума это понимать, на мой взгляд. Как и то, что тупое следование своим эстетическим критериям (сколь бы интеллектуальными они не казались их носителю) - об интеллекте как раз не свидетельствует.
Вообще, интеллект - это не поклонение чужому интеллекту. Это немножечко другое.

В центре Колеса Сансары у буддистов находятся три символа-источника человеческих страданий: свинья, змея и птица.

Свинья символизирует невежество - ей все равно, чем питаться и в какой грязи лежать.
Змея символизирует гнев, отвращение - она легко возбуждается и шипит от малейшего движения рядом с ней.
Птица символизирует страсть и привязанность - это особая индийская птичка, которая не может жить без своего партнера. 
(тут следует заметить, что в русском языке нет слова - адекватного тому, что используется в пали для обозначения этого вида страсти и привязанности: болезненной, ненужной, не приносящей ничего хорошего. Может быть, даже слово "связанность" здесь подойдет лучше).

Иногда трех этих животных рисуют хватающими друг друга - замкнутой цепью - за хвост. Потому что из одного источника страданий - логично вытекает другой.

Интересно тут то, что если подумать о сделанных в жизни ошибках, о том, что мешает жить сейчас - то придешь именно к этой троице.
Либо незнание, либо ослепляющие, разрушающие гнев и злость, либо - привязанность к чему-нибудь совершенно ненужному.

И да, путы - от незнания, незнание - от невозможности скинуть путы. И не понять, чему причиной, а чему следствием гнев - вспыхивающий мгновенно, как спичка.

Р. Фейнмана как-то пригласили в комиссию по оценке новых учебников математики для калифорнийских школ. Задача была очень важной, калифорнийская общественность была обеспокоена - русские уже спутник запустили, а тут...

Из 135 кило предлагаемых учебников, составлявших полку пятиметровой длины, предстояло выбрать один.

Фейнман оказался чуть ли не единственным членом комиссии, который реально работал. Т.е. читал оказавшиеся ужасными учебники, составлял выписки с допущенными ошибками и проч.
Остальные члены комиссии, к примеру, умудрились поставить оценки учебнику, который еще не успели напечатать. И только Фейнман удивился, когда его спросили - почему он не выставил оценки всем учебникам.

Очень ложится всё в знакомую картинку.
Фейнман вообще-то был человеком, который абсолютно органично на социальную ответственность забивал - и по складу психики, и в качестве жизненного кредо. Но в даном случае - согласился войти в комиссию. А следовательно пахал как вол, не представляя - как иначе. Ну если делать, так уж делать - чего жизнь на фигню-то тратить? Тем более, что задача создания хорошего учебника - это интересно, а от качества новых - у него волосы дыбом вставали.
Остальные же члены комиссии - наверняка, обладали пониманием важности и нужности для общества этого дела и бла-бла-бла, осознавали важность выполнения своего долга и прочая.

Очень показательный пример того, что именно - работает в человеческих обществах, а что имитирует вращение вентилятора.


 

test

пора просить, а то все разберут.

Дорогие Санта Клаус и Дедушка Мороз!
Пожалуйста, подарите мне душевного спокойствия и здоровья.
Все нужное остальное - можно купить в магазине.
Спасибо.

еще орфографическое.

Буква "е", увиденная в длинном слове, стала очень часто воспринимаеться как нелигитимная - первой, мгновенной, бессознательной оценкой. Особенно если эта буква расположена ближе к концу.

И требуется мысленное усилие, чтобы понять, что написание правильно и никаких "политегов" и "котегов" тут нет.