слушала ярую консервативную радиостанцию.
Начинают за здравие: зачем мы с такой силой сексуализируем наших детей? Зачем мы постоянно, в любой, направленной на детскую и подростковую аудиторию вещи - журнале, тряпке, песне - апеллируем к сексуальности потребителя этого продукта, к сексуальности ребенка? Чего мы хотим этим добиться? Какиих последствий?

Вот именно. Вот именно. Именно этот вопрос сидит у меня в голове - гвоздем. Довольно давно уже.

Дискутируют с ярой демократкой. Та:

- Я целиком и полностью за сексуальное просвещение. В каких только университетах я не обучалась - в том числе в закрытых, католических... ну невозможно ребенка от этих вопросов оградить. И да, где бы я не училась - все равно как-то так получалось, что сексуальный опыт... у меня множественный сексуальный опыт...
- Ну т.е. вы считаете, что родители, предлагающие 11-летнему ребенку презервативы - нормально его воспитывают?
- Я... ну... я считаю, что ребенок должен все это знать. И что у него должна быть возможность прийти к родителям. Когда я пришла к своей матери - и она меня поняла, это для меня многое значило.
- Сколько лет вам было?
- Семнадцать.
- Ну то есть вы против того, что человек должен держать ум и помыслы в чистоте, что только в священных узах брака...
- Но пардон, это же нереалистично!
- Что нереалистично? Мы можем обучить собаку принципу "в комнате не гадят", но это нереалистично - обучить молодого человека моральным принципам в отношении секса?
- Так у меня и были моральные принципы. Я никогда не спала с мужчинами без любви. И они меня любили. Мне была важна любовь, прежде всего.
- Ну т.е. достаточно было мужчине сказать "я тебя люблю..."
- Да. То есть нет, конечно! Т.е....
- Ну вы хотя бы понимаете, что мужчинам ничего не стоит сказать эти слова, чтобы получить желаемое?
- Да, но как вы не понимаете? Вы все равно не сможете устранить сексуальных желаний у подростков!...

Тут я выключила, не выдержав.
За кого они ваще аудиторию держат? Что за дебилизм-то, с обеих сторон, ёлки-то моталки?

Да, дети должны знать. Они должны иметь возможность прийти к родителям. Должны быть застрахованы от болезней и проч. - коли уж им припрёт (а кому-то припирать будет всегда - независимо от того, насколько пуританское воспитание в духе "дрессируем детей, как собачек" - полагается обществом самым правильным, в данный конкретный исторический момент).
Но не надо делать бабки на гормонах, прущих у детей и подростков из ушей. Вот этим вот, совершенно свинским образом - без малейшего раздумья о том, что это, как бы это сказать... нехорошо - вот не надо этого. И уж тем более не надо стараться эту гормональную свистопляску в организме ребенка запустить пораньше - с тем, чтобы иметь возможность выкачать как можно больше денег из его родителей.
Т.е. оно все отрегулируется как-то, наверное. Движения за чистоту и секс только после свадьбы - среди самих детей вовсю движутся.
Но какие-то иные последствия, кроме short-term экономических - все же должны просчитываться и взрослыми дядями и тетями. Какие-то иные факторы - должны браться во внимание. Общество, в котором дети борются против того, что их используют как таргет-аудиторию эротической на грани легкого порно рекламы... что-то в этой картинке немножечко не так.