Как-то эти доли секунды неубедительны

Wed, 16 Apr 2008 03:13:56 GMT

test

Tue, 18 Dec 2007 17:46:12 GMT

пора просить, а то все разберут.

Дорогие Санта Клаус и Дедушка Мороз!
Пожалуйста, подарите мне душевного спокойствия и здоровья.
Все нужное остальное - можно купить в магазине.
Спасибо.

Fri, 14 Dec 2007 22:39:24 GMT

еще орфографическое.

Буква "е", увиденная в длинном слове, стала очень часто воспринимаеться как нелигитимная - первой, мгновенной, бессознательной оценкой. Особенно если эта буква расположена ближе к концу.

И требуется мысленное усилие, чтобы понять, что написание правильно и никаких "политегов" и "котегов" тут нет.

Fri, 14 Dec 2007 19:24:21 GMT

а у вас никогда не возникает такого ощущения, что многие глаголы с частицей не - пора писать слитно?
"Нехочу", например.
У меня так и пишется, уже несколько лет. Приходится себя поправлять.
И вообще "нехочу" - это же совершенно другое, нежели "не хочу".
Потому что это не антитеза ничему: если это нехочется пройдет - то совершенно не обязательно тут же захочется.
Просто состояние такое, цельное, имеющее собственный, не противопоставительный ничему смысл.

Wed, 12 Dec 2007 18:54:53 GMT

слушала ярую консервативную радиостанцию.
Начинают за здравие: зачем мы с такой силой сексуализируем наших детей? Зачем мы постоянно, в любой, направленной на детскую и подростковую аудиторию вещи - журнале, тряпке, песне - апеллируем к сексуальности потребителя этого продукта, к сексуальности ребенка? Чего мы хотим этим добиться? Какиих последствий?

Вот именно. Вот именно. Именно этот вопрос сидит у меня в голове - гвоздем. Довольно давно уже.

Дискутируют с ярой демократкой. Та:

- Я целиком и полностью за сексуальное просвещение. В каких только университетах я не обучалась - в том числе в закрытых, католических... ну невозможно ребенка от этих вопросов оградить. И да, где бы я не училась - все равно как-то так получалось, что сексуальный опыт... у меня множественный сексуальный опыт...
- Ну т.е. вы считаете, что родители, предлагающие 11-летнему ребенку презервативы - нормально его воспитывают?
- Я... ну... я считаю, что ребенок должен все это знать. И что у него должна быть возможность прийти к родителям. Когда я пришла к своей матери - и она меня поняла, это для меня многое значило.
- Сколько лет вам было?
- Семнадцать.
- Ну то есть вы против того, что человек должен держать ум и помыслы в чистоте, что только в священных узах брака...
- Но пардон, это же нереалистично!
- Что нереалистично? Мы можем обучить собаку принципу "в комнате не гадят", но это нереалистично - обучить молодого человека моральным принципам в отношении секса?
- Так у меня и были моральные принципы. Я никогда не спала с мужчинами без любви. И они меня любили. Мне была важна любовь, прежде всего.
- Ну т.е. достаточно было мужчине сказать "я тебя люблю..."
- Да. То есть нет, конечно! Т.е....
- Ну вы хотя бы понимаете, что мужчинам ничего не стоит сказать эти слова, чтобы получить желаемое?
- Да, но как вы не понимаете? Вы все равно не сможете устранить сексуальных желаний у подростков!...

Тут я выключила, не выдержав.
За кого они ваще аудиторию держат? Что за дебилизм-то, с обеих сторон, ёлки-то моталки?

Да, дети должны знать. Они должны иметь возможность прийти к родителям. Должны быть застрахованы от болезней и проч. - коли уж им припрёт (а кому-то припирать будет всегда - независимо от того, насколько пуританское воспитание в духе "дрессируем детей, как собачек" - полагается обществом самым правильным, в данный конкретный исторический момент).
Но не надо делать бабки на гормонах, прущих у детей и подростков из ушей. Вот этим вот, совершенно свинским образом - без малейшего раздумья о том, что это, как бы это сказать... нехорошо - вот не надо этого. И уж тем более не надо стараться эту гормональную свистопляску в организме ребенка запустить пораньше - с тем, чтобы иметь возможность выкачать как можно больше денег из его родителей.
Т.е. оно все отрегулируется как-то, наверное. Движения за чистоту и секс только после свадьбы - среди самих детей вовсю движутся.
Но какие-то иные последствия, кроме short-term экономических - все же должны просчитываться и взрослыми дядями и тетями. Какие-то иные факторы - должны браться во внимание. Общество, в котором дети борются против того, что их используют как таргет-аудиторию эротической на грани легкого порно рекламы... что-то в этой картинке немножечко не так.

Wed, 12 Dec 2007 18:09:46 GMT

по-моему, самое удивительное в человеке - это способность понимать, что ты дурак.
Казалось бы, глупость потому и глупость, что неспособна понимать.
Ну она и неспособна.
Зато способна понять, что понять - неспособна.

Это как если бы дикий зверь не мог победить другого зверя, потому что слабее и меньше - но в то же время мог. Непонятно чем и как. Переходом в какие-то другие координаты.

Это ахренительно совершенно. Если в человеке и есть что-то Божественное - то это именно оно.
Потому что то - про способность человека создавать - из ничего. Из ниоткуда. Про сотворение миров, в общем.

Wed, 12 Dec 2007 06:34:45 GMT

сходила к зубному врачу. Полчаса мучений. И еще час - нижняя губа непослушным толстым оладушком.
Пришла домой и вычеркнула всех невзаимных френдов, включая тех, кто когда-то... и тех, кто - никогда. И всяческие сообщества. Всех.
Вычеркивать, меж тем, рука устала. Тьмы и тьмы - непонявших души моей печаль.
Господа, вы звери, господа.
А между тем на дворе - скоро_Новый_год, и хочется нежности, любви, понимания и прочей взаимности.
А еще хочется - три демонических ха-ха - провести эксперимент и понять, по кому заскучается без напоминаний - от когда-то созданной френдленты.

Fri, 07 Dec 2007 17:11:26 GMT

кажется, я поняла, что такое "загадочная русская душа". Помните, было такое понятие в 20м веке? Ну и сотней-другой лет пораньше.

Загадочная русская душа - это мазохизм.

Поняла я это, слушая диск Александра Иванова, который где-то как-то почти гениален (я понимаю, что это попса, не надо мне это объяснять). И диск Олега Митяева, который где-то как-то тоже - к сонму небожителей (я понимаю, что он далеко не всегда искренен, не надо мне это объяснять). И я не могу сказать, что этих ребят люблю так уж сильно (Митяева не люблю больше). Просто в своем жанре, на своем поле - чуваки Умеют. Не откажешь.

Ну и еще много всяких дисков такого же рода - слушаешь, слушаешь, тащишься, душа поет и плачет... а потом бац - и депрессуха накрывает волной. И где-то полдня потом ходишь в таком... абсолютно внутреннем состоянии: да хер бы с ним, чё там вокруг, когда - Душа. И она плачет. И от этого тащится, тащится - как удав бля по пачке дуста.

А потом выныриваешь и думаешь - а нахуа? Вот нахуа я потратила на это день? Что мне это дало? Я что - стала лучше, умнее, богаче, здоровее? Я кому-то чего-то дала? Кому-то ваще бля стало от этого лучше, хоть на грамм?
Да нифига же. Наоборот. День убит исключительно на удовольствие - потосковать, помазохировать.

Ну и... можно проэкстраполировать, в общем. В смысле - много чего в эту картинку укладывается. Того, что для нас - понятно и близко (можно разделять или не разделять, но поймешь всегда, об чем это). А буржуям - ахренительно удивительно: нахуа все эти душевные метания? какой в них толк?
Да простой толк. Мы этим извращением не страдаем, мы им наслаждаемся.

Thu, 06 Dec 2007 17:12:22 GMT

Lisence Plates

международно-понятные
BUY STKS
TXI4KDZ
EC5TA Z

три стиля жизни, однако.

И еще один, с местным колоритом

SJSHRRX

тоже, в общем, про модус существования.

А еще сегодня видели дятла, сидящего на телеграфном столбе и увлеченно долбящего провод.

Thu, 06 Dec 2007 03:05:32 GMT

а про грибы.
Самое удивительное, что история познавания и покорения фунгуса человеком - еще не закончена.
Т.е. мне казалось, что ничего нового на этих полях уже быть не может. Все грибы - путем сложной и зачастую трагической истории - изучены вдоль и поперек, всем, в общем-то, все уже известно - и несчастные случаи случаются исключительно по неумелости и невниманию.

Фига-фига.

Что пишет французский автор, к примеру, про один из смертельно-ядовитых грибов, т.е. поедание которых может привести к смерти. Из не так много, на самом деле - да и сама граница ядовитости и нет - сильно размыта.
Скажем, ядовитыми полагаются "молоканки" - которые мы с бабушкой постоянно в Подмосковье собирали и ели - потому что если их не варить, не ставить под гнет и тепе - от них может очень сильно расстроиться живот. Если, конечно, всю эту горечь - от неправильной готовки - быть в состоянии съесть.

Ну вот, а про один гриб написано буквально следующее: череп, значит, с костями - в качестве прилагающейся пиктограмы - и статья, с историческим экскурсом. Из которого следует, что в 1954 (!) году в Польше случилось отравление этими грибами. 102 человека пострадало, 12 смертельных исходов. И было безумно трудно определить, что причиной смерти всех этих людей случился именно этот гриб - потому что яд действует только через 3-17 дней!

Т.е. натуральным образом до сих пор идет следопытское освоение флоры! Мало того - все тем же древнеисторическим путем: непонятное растение, сожрал - и ждешь, выживешь или нет. И происходит это в старушке Европе. В пятидесятых годах двадцатого века - случается открытие: а вот это растение - есть нельзя. Путем принесения в жертву этому открытию - более десятка людей.

По-моему, это просто невероятно. Мои представления о мире, во всяком случае - изрядно покорежены.

Thu, 06 Dec 2007 02:46:21 GMT

примерю-ка и я шапку Мономаха

Утконос
Утконос
Утконос
Утконос бля!

- и домой отдыхать.

Вот так вот, кукусики.

Thu, 06 Dec 2007 00:41:19 GMT

начала смотреть Гусарскую балладу.

Чувствую, пора давать дисклеймер. Честное благородное, я не только в 60х в самой социалистичесвкой стране мира живу. Я, к примеру, еще книжки про грибы читаю. Но об этом позже.

Так вот, первые же кадры погрузили меня в пучину тоски.
Потому что сначала на экране появилось слово "Кинокомедия", а потом с него сказали - "...егоза!"

И я поняла, что два этих слова не слышала уже лет двадцать, наверное.
И что когда я была маленькой девочкой - они вполне себе употреблялись.
А сейчас - полное ощущение, что нужно пыль сдувать.

Что же дальше-то будет, господи? Если я уже сейчас чувствую себя динозавром?
Если уже сейчас шкурой ощущаю, что вот старые люди, они ведь одиноко-молчаливы - не только потому, что молчание-золото, и кровь остыла - но и потому, что уже нет того языка, на котором они могли бы разговаривать.

"Кинокомедия", my ass... Слово - расходный материал. Навоз истории.
Тот самый кризисный, нелюбимый никем возраст - когда и мужчины уже не заглядываются, и места в метро еще не уступают. До антиквариата этому дивану еще тянуть и тянуть, а в доме уже не поставишь: старьё.

Tue, 04 Dec 2007 06:24:59 GMT

я сегодня поняла одну вещь. Можно было б и раньше - да, собственно, так и. Но, как всегда - не было сформулировано.
А щас вот - да.
Жизнь - это такая сложная штука, что какова бы ни была ситуация - и каков бы ни был твой внутренний кодекс представлений о правильном-неправильном - возможность найти оправдание любому своему поступку, любой мысли, любой интенции и эмоции - найдется всегда.
Витиевато-замысловатое, с трудом вспоминающееся спьяну - но вполне себе работающее, логичное, абсолютно не деструктивное для твоей личности объяснение - придумается, не боись. Дающее основание не просто дальше жить спокойно, но и не затаиваться, двигаться вперед.
Собственно, на основании этой мысли вполне себе можно делать вывод о том, что мораль и ум - вещи не ортогональные, а взаимовлияющие (чем больше ума и сообразительности, тем меньше нужды в морали - поскольку легче усыпить совесть). Но лучше все-таки зацепиться якорем за известное давным-давно, выученное непросто - и оттого дорогое, свое: самая первая реакция, нутряная, мгновенная, замешанная не на обучаемом чему хошь сознании, а на чем-то совершенно другом - всегда самая верная.

Mon, 03 Dec 2007 17:10:40 GMT

Господи, ну наконец-то
http://avva.livejournal.com/1842210.html
Ну наконец-то кто-то сумел сформулировать так, что (казалось бы) - непонять невозможно.

Что харАктерно:
1. формулировка идет от человека, знающего кухню изнутри.

2. все равно не понимают! Охуеваю от многовариантности мироздания, и это мягко сказано. Не тому удивляюсь, что не разделяют - понятно, что спектр мнений может и должен быть широк. Но понять, об чем ваще речь идет - не в состоянии. А-фи-геть.

3. ни хрена не чуют, что уж если говорить об истерике - то истерика по поводу "истерики" саму "истерику" забивает одной левой.

4. а вот еще, дополнительных примет: изрядно заметна корреляция между неспособностью понять, об чем пост - и умением хамить по-нашенски, по-советски. В той самой тональности.

И все-таки надо больше работать над осмыслением окружающей действительности. Пока что - как собачка: чуять-чую, вербализовать - фигушки. Думать надо, думать. Работать над собой. Вникать в собственные реакции.

Mon, 03 Dec 2007 04:33:29 GMT

народ, ну и чё? и куда теперь?

под СУПом - не хочется ужасно. Кто скажет про паранойю - убью нафиг. Просто противно. Это понятно? Без обвинений в истерике и проч. - вот то, что просто противно - можно понять? Можно это понять, я спрашиваю? Это понять можно в конце-концов или нет???? (срываясь в визг) Ты понял ваще, что ты ничего не понял???? А-а-а-а??????

(...откашливаясь, двумя октавами ниже) Надеюсь, теперь понятно, что такое "истерика", и можно дальше спокойно продолжить нашу беседу где-то как-то интеллигентных людей, которые не имеют привычки бросаться непонятными словами - неважно, взяты ли они из из словаря Даля, энциклопедии Брокгауза-Эфрона или таблиц Брадиса.

Посему, продолжим.
Значит (загибая пальцы): под СУПом противно. Под грейтестджорналом - муйня какая-то. Тут все свои, родные - а там кто? И эстетически - не втыкает. На Lj.rossia.org - как-то страшно. Это надо быть таким очень пассионарным апассионарием. А мы, значить, мещане. Нам нужен наш уютный, убранный цветами уголок.

Конечно, втыкает зарегистрировать блог на WorldPress. Это бля ваще. "По сообщениям агентства Рейтер и anna_tw..." Но там как-то совсем - камера-одиночка. Хотя передачи носить тебе смогут, конечно. Впрочем, я еще не разобралась толком.

Но самое главное - лень, такая лень отсюда двигать... такая, понимаете ли, лень...
Ну и не двинет никто, конечно. Так, одиночки отдельные.
В общем, поганственно на душе - вот и весь выхлоп.

знаете ли вы

Fri, 30 Nov 2007 17:16:36 GMT

что для удобства пользователя, жаждущего накапать на содержание постов другого пользователя, теперь существует специальная кнопечка? Чтобы, значит, минимизировать трудозатраты?

И все-таки трава раньше была зеленее. Чем дальше, тем процент хуйни в окружающей действительности как-то уж совсем...

Испортили настроение на всю оставшуюся ЖЖизнь, мудаки.

Update:
Вот, значит, чем можно праведно возмутиться

What is nature of this content?
- Explicit Adult Content
- Offensive Content
- Hate Speech
- Illegal Activity
- Nude Images of Minors

Я хуею, дорогая редакция.

Update2: мы опять вступаем на стезю дискуссии "возможность была всегда". И опять я придерживаюсь той тзр, что принципиальное наличие возможности и простота, демонстративность, подсунутость тебе этой возможности в качестве одной из нормальнейших опций - это две огромнейших разницы. Лично мне кажется очевидным, что общество, в котором, при желании, можно обратиться к закону (написать в ФБР и проч.) - и общество, в котором на входной двери каждого висит звонок "стукнуть на этого соседа по прямой линии" - это два принципиально разных общества. Вопрос, что более погано - для меня настолько риторический, что, имхо, тут и дискутировать не о чем.

Update3: бля, это полный пиздец
http://asia-datnova.livejournal.com/1167440.html

Tue, 27 Nov 2007 00:10:30 GMT

Создание данного блога являлось объектом моего авторского права и интеллектуальной собственностью.

Знаменитому адвокату Труновой - на урок к scalozubу. Т.е. попытка дотянуться до несравненных "тягот стресса и безысходности перспективы" чувствуется, но пока - на трояк с минусом.

хоронили тёщу, порвали два баяна

Fri, 16 Nov 2007 20:20:30 GMT

Нью-Йоркер. Карикатура недели

понимаю юмор.
ни хрена не понимаю, почему это - смешно.
Т.е. понятно, какие ниточки хотел задействовать автор.
Но - упс. Не срабатывает.

пятничное

Fri, 16 Nov 2007 20:10:11 GMT

http://community.livejournal.com/ru_etymology/706567.html
прочитав первые четыре коммента, дико гоготала.

Thu, 15 Nov 2007 20:02:35 GMT

Джигл-беллз-джингл-беллз, тра-ля-ля-ля-ля!...

Спокойно, кастрюлями не кидайтеся.
А кидайтеся лучше адресами - для Рождественских и Новогодних открыток присылания.
А то все переезжают - это раз, а у некоторых еще после переездов нужные бумаги теряются - это два (вот и в прошлом годе, дорогая редакция... :()
Комменты скрываю, снежком укрываю.

Fri, 09 Nov 2007 21:36:04 GMT

еще немного про английский.
В прошлогоднем Атлантисе, в рубрике про язык, письмо американской читательницы, живущей - вот уже несколкьо лет - в Англии.
Читательница приводит характерный, с ее тзр, оборот английской речи. Что-то типа:

"The objectivity sounds quaint for mainstream media and it shouldn't do".

"Я такое" - пишет читательница, - постоянно слышу от англичан - и совершенно таких оборотов не понимаю. Что они хотят сказать? Что вообще означает это do? Do what"?
И отвечающий в этой рубрике эксперт, подробно, с грамматическими раскладами и проч. - объясняет: "shoudn't sound".

Прочитав подобное, с меня слетела крыша - и я понеслась к своей учительнице английского за объяснениями. Поскольку для уха выпускницы советской средней школы выражение а) звучит абсолютно нормально б) абсолютно осмысленно. Ясен пень, do - это замена, чтобы избежать повторения, предыдущего глагола. Да, пожив здесь, я понимаю, что американец с гораздо большей вероятностью это самое do опустил бы, обрезал бы фразу - "...and it shouldn't".
Т.е. разница - с моей тзр чисто стилистическая - с британским английским наличествует.
Но чтобы - не понимать подобных конструкций вообще?!

And guess what? Леденящая душу история повторилась. Гейл прочитала письмо этой женщины и удивленно хмыкнула: "Действительно, совершенно непонятно - что хотели этим do сказать?"
Я офигела так, что чуть не свалилась со стула.
После этого Гейл прочитала объяснения эксперта, согласилась с ними, попробовала фразу еще раз на язык, согласилась повторно - и, откладывая журнал в сторону, философски заметила, пожимая плечами: "ну, это же британский английский". Типа, Запад есть Запад, Восток есть Восток...

А теперь прикиньте. Оказывается, есть такие штуки, в которых мы круче ~~яйцев~~ нативно-англоязычных!
Моя хренеть.

А еще я задала Гейл вопрос, что такое train party - в контексте откликов на статью о подростковой сексуальности (догадалась тоже, дуся).
Ответа, ожидаемо, не получила.
Нашла сегодня сама, в Urban Dictionary. Рекомендую, кстати. Внушаить.
Ох уж эта молодешшшшшшьььь....

Fri, 09 Nov 2007 17:33:40 GMT

услышанное за вчерашний день

Schwarzekennedy
frienemy
diabesity

про два кефира

Thu, 08 Nov 2007 19:21:45 GMT

вот я читаю, читаю, слушаю, слушаю... и снаружи - и изнутри (хоть и редко - раз в год-два).
И вот что хочу сказать.
Накопилось, таксть.
Вот это -
http://rezoner.livejournal.com/206477.html?replyto=7753357&style=mine
- последней каплей.

Я не представляю, какой высоты духа человеком надо быть, чтобы, живя в РФ в последние лет шесть-семь, да и до того, всю жизнь, практически безвыездно, рассуждать - _не_так_. Просто не представляю.

И все мы, у кого есть родные, близкие, (интернетные) знакомые - сохранившие свой дар чувствовать по-другому - все мы, ребята, просто невероятные счастливцы.

Вот сверху это дали. Подарили, ни за что - возможность с людьми, умеющими проносить через всё, через любые блять... в общем, чё там говорить. Понятно всё.
Сверху нам это дали - возможность с такими людьми быть.

А могло бы и не повезти.
"Если уж в Моссовете..."

Wed, 07 Nov 2007 18:29:36 GMT

на светофоре, на повороте налево - прямо перед тобой старый фольксваген, обклеенный стикерами с призывами любить людей, сохранять землю, дать миру шанс с помощью куриной лапы - и нестерпимо, смрадно воняющий выхлопом.
Дают зеленую стрелку, машины - одна за одной - трогаются; фольксваген, не торопясь, прочихивается, пыхает прощальным клубом сизюлевого, тошнотного дыма тебе в нос - и, тарахтя, трогается. На желтый, плавно переходящий в красный.
А ты остаешься - ждать следующей стрелки. С открытым - чтобы проветрить - окном.

Fri, 02 Nov 2007 22:02:28 GMT

- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С энгельсом или с каутским?
- С обоими

Кароче, я несогласная. А писать-отвечать - даже на комменты к собственным постам - некогда.
А хочется!
Блинский блин!
Но наш бронепоезд - стоит. Ждите ответа.